Resultado de Casos, Solo para Abogados: Nota: Los resultados que se presentan a continuación son sólo para abogados licenciados y tienen el único propósito que ellos puedan evaluar el desenvolvimiento de nuestro Bufete antes de tomar la decisión de referirnos un caso. Personas que no son abogados no deben ver esta página ya que contiene información que no ha sido autorizada por el Colegio de Abogados del estado de Texas, como pública.Este bufete trabaja arduamente y tiene la firme determinación de conseguir lo justo para sus clientes, logrando asi extraordinarios resultados. Este bufete se enorgullece al decir que es el único Bufete de Abogados en Fort Worth que ha obtenido un doble veredicto a favor en el Condado de Tarrant con cifras de nueve dígitos por el accidente a un individuo. El Bufete recibió especial atención a nivel nacional en el año1993 gracias al veredicto a favor de Chuck Noteboom por un monto de $102,000,000 encontra de la Compañía de Seguros State Farm quien de mala fe se rehusó a pagar $20,000 a uno de sus asegurados. Este veredicto es hasta el momento una de las sumas más altas que jamas hayan sido pagadas.En 1998, Chuck Noteboom obtuvo $250,000,000 en un veredicto a su favor en contra de un hogar de ancianos por el maltrato que recibió uno de sus residentes. Se demostró ante el jurado que no sólo el nosocomio debia compensar a la familia por el maltrato que el residente recibió, sino que también la compañía debía pagar daños punitivos por su conducta. Dicho hogar de ancianos esta ahora fuera de servicio.

Los siguientes son algunos ejemplos de casos que este Bufete ha llevado:

• $250,000,000 Veredicto obtenido en el condado de Tarrant en contra del Hogar de Ancianos H.E.B.
• $102,000,000 Veredicto obtenido en el condado de Tarrant en contra de State Farm por proceder de mala fe en un reclamo de seguros.
• $54,250,000 Veredicto obtenido en el Condado de Tarrant en caso de responsabilidad comercial en contra de General Motors (fuimos consejeros local).
• $16,100,000 Veredicto en caso de Lesiones Personales de un trabajador que se accidento cayendo del techo de una construcción.
• $9,000,000 Veredicto en contra de una compañía constructora por la caida de uno de sus empleados.
• $5,000,000 Caso de Lesiones Personales por accidente con camión con resultado fatal.
• $4,900,000 El caso Stowers en contra de la Compañía Nacional de Seguro Scottsdale con fondo de cobertura de $1M .
• $4,100,000 Por Conciliacion. Caso de Responsabilidad por Productos Defectuosos.(neumático)
• $3,300,000 Veredicto a favor en contra de Amercian Airlines por la muerte de un hombre que fue arrollado por un tren en el aeropuerto Alliance. El veredicto fue reafirmado por la Corte de Apelaciones.
• $3,000,000 Por Conciliación en caso de muerte culposa de un paciente erróneamente diagnosticado con infarto, en contra de uno de las cadenas más grandes de hospitales en Texas (el tope monetario era de $1.55 millones en ese entonces). Nuestro Bufete empleo una decisiva campaña de publicidad para descubrir testigos en este evento.
• $2,875,000 Por Convenio luego de un accidente en la construcción.
• $2,800,000 Veredicto a favor encontra de Liberty Mutual, por la mala fe en un reclamo de seguro. Veredicto reafirmado por la Corte de Apelación.
• $2,200,000 Por Convenio por Lesiones Personales ocasionadas por fuegos pirotecnicos, lo que ocasionó la perdida de una vista a una persona. (Fuimos consejeros locales).
• $1,900,000 Verdicto a favor en contra de la Compania de Seguros Cigna por el mal manejo de un reclamo de seguros.
• $1,875,000 Convenio por lesiones Personales producto de un choque con un camion de basura.
• $1,575,000 Por Convenio por una muerte dolosa resultado de un choque automovilistico.
• $1,500,000 Por Convenio. Caso de Lesiones Personales producto del choque con un camión de arena. El parte policial reportaba al Demandante en falta.
• $1,250,000 Por Convenio por lesiones personales producto de la muerte de una persona en el complejo habitacional de Lincoln Properties.
• $1,200,000 Arbitraje a favor por incumplimiento de deberes fiduciarios de un accionista. $1,000,000 Por Muerte culposa resultado de un choque de camion en Pennsylvania.
• $1,000,000 Por convenio por lesiones personales producto de la negligencia de un hogar de convalescencia.
• $1,000,000 Por convenio por un accidente automovilistico en el Condado de Travis.
• $1,000,000 Por convenio debido a la falta de divulgacion de informacion en un caso de adopción.
• $1,000,000 Por convenio en contra de una negocio de piscinas por un accidente.
• $975,000 Por convenio en caso de lseiones personales cuando en un hogar de convalescencia un residente resultó con un cadera fracturada.
• $940,000 Por convenio luego de la muerte de un menor en una piscina.
• $925,000 Veredicto en la Corte Federal de Dallas en contra de Redi-Mix, LP (la propuesta del demandante antes del juicio era de $125,000).
• $895,000 Reclamo a conductor no asegurado por accidente que causó lesion en la rodilla.
• $862,500 Por convenio en caso de negligencia de un hogar de convalescencia.
• $850,000 Por convenio con hogar de convalescencia por un residente que se extravió de dicho nosocomio en el año 1990.
• $850,000 Por convenio de $500,000 con la policia de la ciudad de Pelican Bay por un caso de tiroteo policial en el año 1983.
• $750,000 Por caso de abuso sexual por parte del encargado de la limpieza en un complejo de apartamentos.
• $750,000 Por convenio luego de dos dias de juicio en la Corte Federal de El Paso por un accidente de motocicleta (la propuesta antes del juicio era de $200K).
• $700,000 Por convenio con un hospital psiquiatrico por mal practica medica al no revelar información.
• $700,000 Por convenio en caso de lesiones personales contra Farmers Insurance (Stowers) del Condado de Bexar. Teniendo una poliza de $50,000 .
• $550,000 En una disputa en la Corte Federal por cobertura de seguro.
• $500,000 Convenio con una compañía de seguros por caso de mala fe.
• $480,000 Convenio con Farmers Insurance por conducta de mala fe, con veredicto luego de finalizar el juicio y apelacion.
$443,000 Por lesiones personales producto de la inadecuada seguridad en centro comercial.

Como ustedes saben, los hechos en cada caso son únicos y por ello los resultados de cada caso varian. Los resultados arriba expresados no deben ser usados para predecir los resultados de un caso en particular. Más aún, nuestro bufete.no garantiza ni promete determinados resultados en ningún caso. Este bufete tabaja primordialmente en casos que han sido referidos por otros abogados, y agradecemos la oportunidad de poder discutir contigo tu caso.